一、运输环节法律风险

　　1.签约主体及其偿债能力风险

　　物流企业在签订合同时往往忽略签约主体及其偿债能力问题。

　　有些公司不具备真正实力，物流企业将货物交其转运之后毁损灭失了，甚至被其私吞了，损失很难追回，而物流企业却要承担对委托人的赔偿责任。

　　2.托运人交货指示风险

　　收货人的不明确，具有一定的法律风险。最好保留相关证据，如电话录音，书面指示材料等，避免后期遇到以错误交货为由，使得承运人面临法律赔偿的情况。

　　3.道路交通事故风险

　　企业和自然人签订挂靠协议进行挂靠经营运输。根据相关规定，如果挂靠经营的机动车发生道路交通事故，由挂靠人与被挂靠单位承担连带赔偿责任。

　　二、包装环节法律风险

　　1.包装条款不明确风险

　　在物流工作做过程中如果包装没有特别说明，仅仅使用“普通包装”、“一般包装”、“习惯包装”等词语，一旦发生问题容易引起争议。

　　2.危险物品包装不明风险

　　对于危险物品的运输和包装都有相关规定，如果处理不当或者违规运输都会承担法律风险。

　　三、装卸环节法律风险

　　1.货物误交风险

　　若将货物错交给他人应承担赔偿责任。因此，在交付货物的过程中需检查清楚其相关身份证明文件。

　　2.未及时检验、通知的风险

　　根据法律规定，收货人接收货物时应当检验货物并及时提出异议。若收货时没有当场检验并确认货物质量、数量的，事后货物出现问题，很难举证，责任更难明确。

　　3.装卸致损风险

　　货物在装卸过程中发生毁损，应由承担装卸责任的一方负责赔偿。因此在装卸条款中明确由哪一方承担装卸责任非常重要。

　　4.安全事故风险

　　物流企业在装卸过程中不但可能导致货物损失，还可能发生人身损害事故，造成搬运工或其他人员受伤而承担赔偿责任。

　　四、仓储环节法律风险

　　1.仓储物验收不明风险

　　根据合同法第384条的规定，保管人应当对保管物进行验收。

　　在仓储业务中，如果出现货物出库和单证不相符的情况，仓储公司可能承担赔偿责任。

　　2.仓储物变质风险

　　货物在仓储期间发生变质常引发纠纷。根据合同法第三百八十九条的规定：“保管人对入库仓储物发现有变质或者其它损坏的，应当及时通知存货人或者仓单持有人。”

　　五、加工环节法律风险

　　1.擅自转包风险

　　物流加工属于加工承揽合同规范的范畴，合同法第253条规定承揽人应当自己完成主要工作，否则定作人可以解除合同，如因擅自转包造成损失转包人要承担赔偿责任。

　　2.临时雇工人身损害赔偿风险

　　在加工环节雇佣临时工时，如果是临时雇佣关系，雇工在工作中造成伤害事故，物流企业作为雇佣方要对其承担赔偿责任。

　　3.加工物交接验收不明风险

　　对于需要物流企业简单加工、分检、包装的货物，在接收货物时一定要及时检验，否则接收后出现质量问题很难证明是货物本身存在质量问题，物流企业就要承担赔偿责任。

　　六、货运代理风险

　　1.身份风险

　　货代企业除了以货主的委托代理人身份办理有关货物的运输手续外，还常基于现实需要行契约承运人或无船承运人之事，以承运人的身份出现。且不排除在一单业务的不同阶段，货代企业具有不同身份的可能性。货代企业一旦被确认为承运人身份，将不可避免的承担货物在运输中产生的毁损、灭失迟延以及无单放货之赔偿责任。

　　2.超越代理权限风险

　　在业务实践中，货代企业代签发各类保函、代垫运费、同意货装甲板、更改装运日期、将提单直接转给收货人等等。

　　这些行为有的可能托运人一无所知，有的可能事先得到托运人的默许或口头同意，但一旦出现问题，托运人便会矢口否认，由于没有证据证明托运人对货代企业有授权，则货代企业往往被认定为超越代理权限而承担责任。

　　3.垫付运费风险

　　货代企业代理托运人办理运输并垫付运费后由于托运人资信恶化、垫付运费的事实无法证明、垫付运费的权限问题等原因，有可能无法从托运人处收到运费。