电商B2C.播种墙.件.批拣
这里开始讨论B2C的件拣模式,同样以流利货架做为了拣货区,辅之播种墙。由于该模式较适用小订单的模式,故不再讨论商超件拣的场景。
当然,电商还有一种单品分播的模式,该模式的拣货相当于托拣,并且较适用于分拣台逐个订单打包,这里也不讨论。
同样以拣选44件21个SKU的样本,取SKU重合度50%,平均每订单2.1品项,每品项约2.1件,约需将16个订单的21SKU进行合并成10个SKU先批拣,行走距离为249米,涉及到5条通道。批拣后在播种墙将16个订单逐个分播后打包。
1.纸单.件.先批拣后播种
(1)先批拣后播种走多远
合单拣货
同前一节中讨论过的B2C用人工手推拣货小车,拣选44件10个SKU,需行走249米,耗时5分17秒。
播种墙
在播种墙中分拣,无需长途行走,只需要播种墙少量走动即可,不计算行走时间。
(2)交互
拣货交互
同前一节中讨论过的B2C,耗时约2分45秒:
播种墙交互
使用播种墙进行纸单播种,有两种播法:
播种单以订单为顺序排列,播种墙以1-16号排列,依次从货箱中将当前编号订单的货品拣取后,播入对应号码的货格中;
或者以SKU拣选的顺序倒排,分然后分列货格号及数量,依次完成每个SKU的播种。
两种方法各有优劣,采用按货格号播,节省定位货格的时间,但需要在容器花费时间找货,甚至需要从货箱找货。以SKU拣选顺序倒排,只要拣货时以顺序放置在容器,可节省找货时间,顺序从货箱中取货即可,但需要定位货格,易发生播种错误。
所以在这里分析假定以SKU倒排,动作分解如下:
耗时约6分37秒:
• 领分播种单:10秒一次(假定拣单中附有播种明细)
• 签单和交单:30秒一次
• 21个SKU计357秒,每SKU:
o 看纸单找商品:5秒;
o 看数量及货格:5秒;
o 定位货格:2秒;
o 标记:5秒。
(3)拣货
同样使用前一节中拣货分解,每拣一个SKU以15秒计,10SKU共150秒,合2分30秒。
(4)分拣
在播种墙用纸单,共计需要125秒,2分5秒:
• 取待播箱15秒
• 还空箱5秒
• 每SKU行平均需要5秒完成取货及播入,21个需105秒
(5)作业效率
拣货效率
合计需10分32秒:
• 行走:5分17秒
• 交互:2分45秒
• 拣货:2分30秒
• 增加10%的宽放时间,则单任务时长为变为702.9秒=11分42秒
平均每小时:
• 约51.2个SKU=3600秒/702.9秒*16SKU
• 约225.3件=3600秒/702.9秒*44件
• 工作8小时人均1,802.8件
分拣效率
合计需8分42秒:
• 行走:0秒
• 交互:6分37秒
• 分播:2分5秒
• 增加10%的宽放时间,则单任务时长为变为580.0秒=9分40秒
平均每小时:
• 约273.1件=3600秒/ 580.0秒*44件
• 工作8小时,人均2,184.8件
(6)考量响应时间
依然是无法即时响应。
(7)看看差错率
纸单作业差错率取1%,差错原因见前文。
(8)员工流失带来的损失
纸单件合单摘果件拣及播种墙的新员工入职30天后达到KPI,每个新工人要付出15天薪水作为培训成本,约为3000元。
(9)列出成本项
分成合单批拣成本和播种墙成本。
合单批拣成本项
播种墙成本项
(10)试算总支出
拣货总支出
播种墙总支出
先批拣后播种总支出
(11)对比电商工作站分拣
从下表可以看出,以该B2C的场景来讲,使用工作站进行分拣的经济效益比播种墙的要差。

但是播种墙还需要另外花时间集货,但这部分未进行计算,如果以每2个分播工人配1个集货工人,则需要增加约9个工人,年度费用增加162万,费用与分拣工作站相当。
2.扫描.件.先批拣后播种
在分拣墙配备扫描工作站,建议逐件扫描SKU,不清点数量,屏幕在提示货格时采用图形化指示,以便工人快速定位,完成播入时,扫描目标货格确认,错误采用声音警告,提高准确性。
(1)先批拣后播种走多远
合单拣货
参才前文B2C纸单件拣,改用电动车,拣选44件10个SKU,行走249米,耗时3分44秒。
播种墙
在播种墙中分拣,无需长途行走,只需要播种墙少量走动即可,不计算行走时间。
(2)交互
拣货交互
耗时约2分45秒。
扫描播种墙交互
动作分解如下:
耗时约5分57秒:
• 扫描货箱:5秒一次,启动任务
• 44件SKU,共352秒,每件需时8秒:
o 扫SKU 2秒
o 看货格 2秒
o 定位货格 2 秒
o 扫货格 2 秒
(3)拣货
参才前文B2C纸单件拣,每拣一个SKU以15秒计,10SKU共150秒,合2分30秒。
(4)播种
在播种墙中用扫描枪分播,因为逐件扫描,所以拣货拣乱也不要紧,每件需时2秒,共88秒,加上取待播箱15秒,还空箱5秒,共108秒。
(5)作业效率
拣货效率
合计需8分59秒:
• 行走:3分44秒
• 交互:2分45秒
• 拣货:2分30秒
• 增加10%的宽放时间,则单任务时长为变为568.3秒=9分28秒
平均每小时:
• 约63.3个SKU=3600秒/568.3秒*16SKU
• 约278.7件=3600秒/568.3秒*44件
• 工作8小时人均2,229.8件
分拣效率
合计需7分45秒:
• 行走:0秒
• 交互:5分57秒
• 分播:1秒48秒
• 增加5%的宽放时间,则单任务时长为变为489.5秒=4分26秒
平均每小时:
• 约323.6件=3600秒/ 489.5秒*44件
• 工作8小时,人均2,588.9件
(6)考量响应时间
依然是无法即时响应。
(7)看看差错率
纸单作业拣货差错率取1%,差错原因见前文。
扫描播种墙由于每件都需要扫描复核,并使用音箱进行出错报警,差错率仅取0.5%。
• 易重复扫描,然后再去提取货品,未进行逐件扫描,导致数量出错。
(8)员工流失带来的损失
纸单件合单摘果件拣新员工入职30天后达到KPI,每个新工人要付出15天薪水作为培训成本,约为3000元。
播种墙的新员工入职10天后达到KPI,每个新工人要付出15天薪水作为培训成本,约为1000元。
(9)列出成本项
分成合单批拣成本和播种墙成本。
合单批拣成本项
播种墙成本项
(10)试算总支出
拣货总支出
播种墙总支出
先批拣后播种总支出
(11)对比工作站分拣
从下表可以看出,以该B2C的场景来讲,扫描枪首选。
3.拣货技术与播种的组合
由于拣货与播种可以分开,因此可以考量进行组合。
最佳组合为机器人拣货后由语音播种墙,但如果业务量不大,还是选纯语音或者语音拣货+灯光播种墙为合理的选择。
新时代鞋服物流与供应链面临的变革和挑战03月07日 20:38
点赞:这个双11,物流大佬一起做了这件事11月22日 21:43
物流管理机构及政策分布概览12月04日 14:10
盘点:2017中国零售业十大事件12月12日 13:57
2017年中国零售电商十大热点事件点评12月28日 09:58