人们在理解标准的同时，更要充分理解标准应用的场合是什么？ISO6780:2003所揭示的道理，从标题就已经非常明确，即洲际货物流通过程中要遵循的标准。而GB/T2934：2007所关注的是联运过程中的平托盘。既有对外交流部分，也有对内循环部分。从这一点看，两者虽然有重合部分，但又不完全一样。从对外交流（既有进口，也有出口）部分看，ISO为我们指引了方向，但在实际应用中，要具体到交流的是哪个国家，所以，标准引用是有区别的，并非是遵循了标准就可以了。欧洲、北美、日韩三者，其实就存在很大的不同；对内联运部分，则属于我们要优先采用的部分，这时要越简单越好。不要去追究选择1200*1000的理由，因为除了调研的结论外，还有其对国情的适应性以及未来发展的趋势等一系列要考虑的因素。但无论选择哪个规格，都会舍弃其他的选择，而舍弃的理由都将是不充分的。真正的理由只有一个，就是要引导行业统一思想，确定一个唯一的选项。在很多非流通场合下，标准推荐并非是强制的。如制造业企业内部的物流系统中，有很多是采用非标的托盘。但采用标准托盘仍然是有意义的。即在成品和原材料储存方面，其实企业的行为是不封闭的。尤其是产品的包装规格，更是与社会密切相关。当然，在一个相对封闭的环境下，有时非标选择可能更加合理。我国烟草行业事实上就存在这种现象，为了适应卷烟产品，行业内制定了托盘标准，其规格尺寸与国标是不一致的。这种情况并非个例，也是合理的。

　　到目前为止，行业中理解托盘标准化的意义，主要是两点：其一是在对外贸易中，能够采用符合目标国的标准或国际上船运和汽运的要求，以完成联运托盘在联运过程的快速交接，提升空间利用率和减少交接的时间。这是ISO标准最初的出发点。其二是在托盘共用体系中，只有标准的托盘才能实现循环共用，否则将困难重重。我们制定托盘标准的最初目的也是如此。可以说，托盘标准主要是从供应链的角度考虑问题。

　　其实，托盘标准化的意义远不止如此，其向上下延申的深度和广度都远远超出供应链的范畴。例如，确立托盘标准，将对货物的包装设计乃至产品本身的设计产生指导意义。在此前的工业品生产过程中，由于缺乏对仓储和物流重要性的理解，包装规格往往是随商品规格尺寸而随意变化的。如鞋子的包装盒，有些大型企业居然有200多种规格的包装盒，这样的结果是大大增加了包装盒的生产成本和管理成本，尤其是物流成本也大幅度增加。而产品本身的设计，也缺乏更多的限制，设计者很难将产品设计与包装的规范性联系起来。又比如，在过去的物流规划中，常常要花费很大的精力去分析货物包装，从而根据包装情况设计出托盘及装载规则，大大增加了设计的难度和成本，也使得整个行业的非标现象非常突出，物流效率大打折扣。此外，如果托盘的标准化问题得到解决，不仅产品包装问题得到了解决，就连货架、分拣机、堆垛机、叉车的标准化也随之解决，因为大家有了一个统一的基础。更进一步，载货汽车、道路、桥梁、建筑的设计也将有明确的参照物，托盘标准化，将彻底改变人类在产品设计、包装设计、物流设计、建筑设计、道路桥梁设计方面的思维方式，从而结束长期以来的混乱局面。人类的思维，有时会受惯性思维的影响，陷入惯性思维的漩涡而不能自拔，从而失去了创新的能力。有时又会受立场的限制，或局部利益的影响，从而把自己的思路引入到歧途。有时又会因为某一个很小事情的干扰，而使自己钻牛角尖。其实，运用第一性原理，从事情的本源出发，寻求最简单的解决方法，往往会获得意想不到的结果。我们如何看待托盘标准化这一问题，也是如此。